Na czym to stoi
Wyrok III AUa 1247/24 i § 2 ust. 1 pkt 26Cztery rzeczy do sprawdzenia u źródła
Nie prosimy o zaufanie na słowo. Wszystkie sygnatury są publiczne — Państwa prawnik albo księgowa zweryfikują je w kilka minut.
§ 2 ust. 1 pkt 26
Rozporządzenie MPiPS z 18 grudnia 1998 r. w sprawie zasad ustalania podstawy wymiaru składek, t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 316.
Opinia dr. hab. Ł. PisarczykaKomentarz Dubois i WspólnicyKomentarz Deloitte
III AUa 1247/24
Prawomocny wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 19 lutego 2025 r., oddalający apelację ZUS. I instancja: XXI U 595/23.
art. 365 § 1 KPC
Prawomocne orzeczenie wiąże strony, sąd oraz inne organy państwowe, w tym ZUS. To więcej niż interpretacja indywidualna.
MF, EUREKA 687876
Ministerstwo Finansów nie widzi ryzyka wykorzystania tych świadczeń do optymalizacji podatkowej ani potrzeby zmiany przepisów.
16 opinii do pobraniaBiegli sądowi, profesorowie prawa pracy, Deloitte, Dubois i Wspólnicy, doradca podatkowy. Składki, VAT, CIT, GAAR i zajęcie komornicze.
Zobacz opinie prawneNowe opinie, stanowisko MF i mediaWyroki XXI U 595/23 i III AUa 1247/24, informacja MF nr 687876, układ zbiorowy, opinie z lat 2024–2026 i publikacje portali.
Opinie, wyroki i media